Opinión

Opinión

“El anciano decrépito”

Amado-Quintar-650×400

Los Quintar se creyeron que en nuestro gobierno podían seguir viviendo del abuso y de la angurria sin límites con la que fueron cebados durante años de oprobiosos privilegios.

No se dieron cuenta que en el 2011 se les terminó la fiesta en la que se empanzaron apenas unos pocos que, al igual que ellos, se creyeron unos DUQUES.

Dueños de un egoísmo e individualismo sin parangón, jamás aportaron ni una palabra en beneficio de otro ni siquiera de su mismo signo político.

Presidente de un partido digno de mi respeto, el anciano decrépito se transformo en un títere de los capitostes que, cada vez que pueden, le hacen sentir que solo esta en el cargo en sentido figurado, sin que ello le haga moverle un pelo.

Archienemigos del sentido común y principales difamadores de la inteligencia, son los pistoleros más ligeros en desenfundar cuando por ahí se les aparece un libro o algo que se le parezca.

Uno esta atornillado desde hace años, mientras que el otro busca seguir por el mismo camino, son el ejemplo vivo de una práctica política desvergonzada de la que hicieron escuela y hasta pretenden transmitirla, con carácter hereditario, de generación en generación.

Como verán hicimos mucho, pero evidentemente todavía nos queda trabajo por hacer .

ver más
Opinión

Debate en marcha

Comision2

Es posible que la propuesta de reforma parcial de la Constitución de la Provincia no haya sido lanzada a la opinión pública en el momento de mayor fortaleza política del Gobierno. Y de hecho, desde el principio, contó con la desaprobación de la oposición.

El senador nacional Oscar Castillo, por caso, se permitió juguetear con la iniciativa y afirmó que la comisión encargada de redactar el proyecto definitivo que el Poder Ejecutivo enviará a la Legislatura es incapaz de hacer “la Carta Orgánica del Club Villa Cubas”.

Y agregó: “Lo veo muy solo al Gobierno en esto, no hay consenso”. Más allá del tono burlesco, probablemente Castillo tenía algo de razón entonces en cuanto al necesario acuerdo social que debe tener cualquier reforma normativa.

Sin embargo, sus críticas y las de otros radicales quedaron apenas como una puesta en escena, una suerte de postura de compromiso en el marco de la disputa provincial. Y no incidieron en el trabajo que lleva adelante la denominada Comisión Consultiva y de Participación Ciudadana para la Reforma Constitucional (CCPC) que encabeza el ministro de Gobierno, Gustavo Saadi. Desde que se lanzó oficialmente la propuesta, a mediados de septiembre pasado, la comisión comenzó un trabajo de recopilación de aportes con agenda completa cada semana.

Además del jefe de la cartera política, en la CCPC participan un representante del Tribunal Oral Federal, Juan Carlos Reynaga; Miguel Dahbar (Colegio de Abogados); Hernán Colombo y Silvia Jalil (ADEC); Oscar Arellano y Gonzalo Salerno (UNCA), Raúl Caro (Junta de Estudios Históricos), Santiago Bordón (Consejo Profesional de Ciencias Económicas).

Incluso para el propio Gobierno fue sorpresiva la rápida integración y el interés que demostró la Universidad Nacional de Catamarca en el trabajo preliminar. El rector Flavio Fama dijo que para él es “un honor participar” en la CCPC y que el ámbito bajo su mando pueda brindar un aporte “en esta discusión trascendente en la organización institucional de nuestra provincia”.

El periplo de las últimas semanas que hizo la comisión incluyó reuniones en la Legislatura provincial, en el Obispado catamarqueño, con los miembros de la Corte de Justicia, la Asociación de Magistrados, el Tribunal de Cuentas, partidos políticos, sindicatos y organizaciones de derechos humanos.

También hubo audiencias con colegios profesionales, cámaras empresarias, sectores de la producción, directivos de medios de comunicación y periodistas. Y luego con intendentes del Valle Central y otra con los del interior, organizaciones sociales y ONGs, representantes de distintos credos religiosos, colectividades y público en general.
Por otra parte, la CCPC organizó conferencias de abogados constitucionalistas. El primero fue el tucumano Sergio Díaz Ricci, para quien una reforma constitucional “es una oportunidad que tiene una sociedad para reorganizarse”, además del hecho de que “una generación no puede sujetar sus leyes a las de anteriores generaciones”.

Y el martes pasado disertó en el aula magna de la UNCA el jurista Héctor Granillo Fernández, quien hizo foco en su especialidad: el juicio por jurados, algo que podría formar parte de la reforma. Además de escuchar las opiniones de cada sector, la Comisión Consultiva está recopilando los aportes por escrito que le presentan y creó una página web (www.hacialareforma.com) donde ya los empezó a subir con el fin de ampliar el espectro de consultas y de participación.

Un dato interesante es que, luego de una ronda de consultas con distintos organismos y actores institucionales, la CCPC considera que la propuesta oficial de reemplazar el Tribunal de Cuentas por una Auditoría General de la Provincia será reformulada, habida cuenta del consenso relevado en torno a la continuidad del actual órgano de control, aunque con algunos ajustes de fondo.

En suma, a pesar de los pronósticos negativos que había en torno al trabajo pro reforma, se respira un significativo clima constituyente en la provincia. Restará conocer ahora cómo queda el proyecto definitivo y cómo se desarrolla después el debate decisivo en la Legislatura provincial. De los legisladores dependerá que se declare la necesidad de la reforma parcial de la ley de leyes. Hasta ahora, la sociedad está demostrando que la Constitución puede ser mejor.

Fuente: Diario El Ancasti

ver más
ColumnaOpinión

¡Ladran Sancho!

Sancho-Panza 4

Siguiendo la lógica destructiva de la oposición nacional, los contreras vernáculos compiten en la carrera desaforada por poner palos en la rueda y sembrar de obstáculos la gestión de nuestra Gobernadora, aunque sea hilvanando papelones. Cuentan con algunas ayuditas invalorables, como la mano traviesa del vitalicio Oscar y la cara de cemento del ex gobernador Brizuela, que sigue hablando de su gobierno con total desvergüenza y tratándonos como si fuéramos bobos, refiriéndose a los desastres que nos dejó (en ineficiencia, abandono y corrupción) como si fueran logros luminosos.

Pero queridos comprovincianos, seamos sensatos, ejercitemos la memoria: Lo que realmente nos dejó el “gordito vago experto en toros” fue una provincia devastada, con servicios esenciales (agua y luz) colapsados, con hospitales públicos desquiciados y desmantelados, con escuelas destruidas, con mucha obra pública paralizada o abandonada, con una sobrecarga de empleados (nombró casi diez mil cuando estaba yéndose), en un acto de deliberada mala fe, con una justicia adicta y morosa, por mencionar sólo algunos desastres. Y todo esto habiendo administrado el mejor momento financiero de la provincia, con ingresos por coparticipación históricamente insuperables.

A despecho de esta situación crítica heredada y de la actitud destructiva y anticatamarqueña que estos políticos y sus adeptos siguen fogoneando y protagonizando a diario, nuestra Gobernadora Lucía, con infatigable empeño, recorre sin desmayo los extensos caminos provinciales llevando soluciones, agua  y luz a los pueblos más distantes, (más de 180 obras hídricas que resuelven el problema a un barrio, un pueblo, una fábrica o un emprendimiento. Inaugura obras, construye más viviendas, hace cloacas, apoya a productores, abre escuelas, compra equipamiento, en suma, devuelve derechos y dignidad a miles de comprovincianos. A ver: nuevas dependencias en la Casa Cuna, importante tramo de ruta en el norte de Belén, cloacas para V. Viejo y Fray M. Esquiú, autobomba en el aeropuerto Felipe Varela, dotación de móviles nuevos a la policía provincial y ambulancias bien equipadas para Salud, apertura del Instituto de Formación Docente en el sur de la Capital, sistematización y urbanización de los barrios del sudeste de la Capital, (casi una nueva ciudad), nuevas conexiones a la red de gas natural beneficiando a más de 400 nuevas familias, con créditos de la ex Capresca para que los empleados (nuevos usuarios) puedan acceder a este importante progreso. Y sigue, y sigue…

Claramente, dos bandos: uno que hace, otro que intenta destruir. Ah, eso sí! convirtiendo a la Legislatura Provincial en sucursal de Tribunales, para, en vez de hacer leyes, inventar denuncias sesgadas y mentirosas. Dos papelones de los más fresquitos: los de la película sobre Chelemín, enviando de vuelta a comisiones el proyecto de declaración de interés parlamentario de esta creación emblemática, tras haber aprobado su tratamiento con la firma de TODOS LOS BLOQUES. Y lo más vergonzante, las expresiones de la Dip. Buenader, barrionuevista,  sobre este asunto, ofensivas para la memoria de nuestros militantes desaparecidos, para sus familias y para todos los argentinos, cuando afirmó de los representantes: “tenemos que ocuparnos de los vivos”. Está claro entonces, como con las PASO, quién tiene dos caras, dos discursos. Curioso que esta señora sea diputada por el peronismo, precisamente uno de los sectores políticos más odiados y perseguidos por la Dictadura asesina de esos compañeros que ella propone olvidar.

Desde el P.I. repudiamos enérgicamente estas actitudes, ratificamos nuestro apoyo a la gestión de la Dra. Lucía Corpacci y su reelección para continuar y profundizar su obra transformadora. Y nuestro compromiso para contribuir a difundir cada logro de su gobierno.

(Por   Julio Herrera-  Pte.  Partido Intransigente)

ver más
ColumnaOpinión

Los descendientes de Juan Chelemin

wpid-20140903_124320.jpg

Una vez más la Cámara de Diputados fue el escenario elegido -a veces pareciera que a propósito- por oficialismo y oposición para el pase de facturas y otras yerbas anti republicanas.
Esta vez el escándalo se desató a partir del debate de un proyecto de resolución de la diputada Cecilia Guerrero que propicia se declare de “interés parlamentario” el film documental “Juan Chelemin” del realizador catamarqueno Victor Martinez.
La férrea pelea -digna del pretendido homenajeado- comenzó cuando el FCyS volvió sobre sus pasos y arrepentido de haber firmado el despacho de comisión y acordar el tratamiento sobre tablas, pidió que vuelva para su estudio porque -palabras más palabras menos- había que tener ciertas precauciones porque esa pelicula -que traza un paralelismo entre el valiente cacique y posterior aniquilamiento y la desaparición durante la dictadura de una joven belicha- iba a ser material de acceso libre para estudiantes porque a partir de la declaración parlamentaria podía ser exhibido en las escuelas sin restricciones.
Ese arrepentimiento tardío y la chicana mordaz del peronismo sobre la supuesta complicidad dsl radicalismo con el sangriento proceso militar desmadro la discusión.
“Háganse cargo de lo que les toca…reconozacn que una de sus principales figuras, Arnoldo Castillo, fue un estrecho colaborador del proceso militar”, disparó Guerrero con furia, no menos furibunda fue la réplica deJuan Pablo Millán que le recordó al peronismo del decreto de aniquilación de “Isabelita” del año 75 contra la “subversión”. Y contraataque de Hugo Argerich insistiendo a la UCR que se “hagan cargo de la historia”. De hecho ese fue el grito de guerra con el que la tropa peronista emprendió la retirada minutos después de la votación adversa.
De ahi en adelante fueron todos chuzazos, gritos, una presidente que negaba la palabra, una votacion apurada (se mantuvieron en silencio pero fue fundamental los votos barrionuevistas para el FCyS) la bancada del FPV que se levanta, una sesión sin quorum que sigue con la catarsis radical que -sin contrincantes en el recinto- siguió con sus retahíla de justificaciones a la negativa de darle el visto bueno al homenaje a Chelemin.
Que dicho sea, en el más allá debe estar regocijado que su descendencia haya sido tan prolifera que a casi 500 años de su desaparición física su espíritu sigue latente y por las venas de muchos catamarqueños -algunos llegaron a ser diputados- aún corre su sangre guerrera.

image

image

ver más
ColumnaOpinión

Quintar, lea al menos el Patoruzito

Quintar

Bajo el título “Lamentable banalización”, el matutino El Ancasti editorizaló sobre el “ataque del senador Bernardo Quintar que responsabilizó al gobierno por los suicidios en Tinogasta”.

“Un informe de El Ancasti que dio cuenta de la preocupante cantidad de suicidios en el departamento Tinogasta pretendió ser utilizado como argumento opositor en un debate desarrollado en la Cámara de Senadores la semana pasada. Fue una lamentable banalización de un asunto trágico que merece abordajes serios y sustentados, no sólo por su complejidad sino por el inmenso dolor de las familias y allegados de personas que deciden quitarse la vida, para quienes las improvisaciones y aprovechamientos son nuevos golpes y una falta de respeto. El senador radical tinogasteño Bernardo Quintar no lo entendió así y quiso aplicar un golpe al Gobierno. Informó que el 15 de noviembre del año pasado había solicitado por nota al área de Salud Mental profesionales idóneos para hacer frente a la problemática de los suicidios en su jurisdicción. Aseguró que Salud Mental le respondió en forma muy escueta que “en Tinogasta había profesionales idóneos” abocados al tema, cuando en realidad, dijo, sólo hay una persona para todo el departamento. Hasta ahí podría haber sido un planteo razonable, un llamado de atención, pero luego metió un golpe bajo y se preguntó por qué el Gobierno no corregía el rumbo si entiende que durante 20 años “las cosas se hicieron mal”.

Le respondió el capitalino y oficialista Ramón Figueroa Castellanos. “Hay que pensar y conocer, y si no conocemos hay que estudiar. No se puede hablar con tanta liviandad, es algo grave, que impacta”, lo reconvino antes de echar más leña al fuego con la acotación de que “los libros no muerden”. Figueroa Castellanos recordó que, hace cinco años, el médico infectólogo Daniel Stamboulián hizo un estudio donde estableció que en Catamarca había tres causas de mortalidad que superaban la media nacional: “La primera era la tasa de suicidios, la segunda los accidentes viales y la tercera las infecciones parasitarias”. El Gobierno actual asumió en diciembre de 2011, hace menos tres años. Dado que el estudio aludido por Figueroa Castellanos es de hace cinco, a Quintar le salió el tiro por la culata como le ocurre con frecuencia al FCS cuando, en su rol de oposición, supone que puede objetar sin costos problemas estructurales y añejos de la Provincia como si no hubiera tenido nunca nada que ver con ellos. No significa, por cierto, que no pueda hacer críticas, y está muy bien que las haga, pero, por desgracia para la UCR, estuvo 20 años en el poder, varios de ellos con recursos económicos suficientes como para al menos intentar revertir indicadores que ahora lo escandalizan.

De todas maneras, este tema de los suicidios no puede de ningún modo convertirse en objeto de improvisaciones en base a las sensaciones de cualquiera. Ante la respuesta de Figueroa Castellanos que comprometía a las gestiones de la UCR, Quintar no tuvo mejor idea que redoblar la apuesta y las barbaridades: “¡Qué pasa con el Ejecutivo que no hace nada para que los catamarqueños no nos andemos matándonos por ahí. Ya que él (Figueroa Castellanos) es tan estudioso, debe saber que se acentuó la desazón, el desinterés de la gente”, se exaltó, dolido porque le reclamaban que no leyera por lo menos el Patoruzito. Sin embargo, no dijo de qué fuente surgían estos datos sobre el incremento de la “desazón”, y mucho menos qué estudio había establecido una relación de causa y efecto entre los supuestos indicadores y los suicidios. Debe ser que con que le parezca a él es suficiente. Remachó con una acusación antológica: “La tercera causa de muerte es la inoperancia del Gobierno. En Fiambalá se están matando los jóvenes por las barricadas que dejó una empresa por una obra inconclusa”, dijo en referencia a un accidente vial reciente. Todo muy pobre. Si la intención es presionar sobre el Gobierno para que destine mayores recursos a la problemática del suicidio -y de esos suicidios en cuentagotas que son el alcoholismo y otras adicciones-, mejor sería que Quintar y todos los interesados, si los hay, ajustaran sus argumentaciones y se abstuvieran de utilizar las tragedias para empinar sus chicanas.

ver más
ColumnaOpinión

El Partido Intransigente rechaza el “paro buitre”

imagen-partido-intransigente

A través de un documento dado a conocer a la prensa, la Mesa Ejecutiva del Partido Intransigente expresó su posición contraria al paro nacional convocado para este jueves por las centrales sindicales opositoras.

En el escrito titulado “El paro buitre”, señala textualmente:

“El paro convocado por las centrales obreras disidentes lideradas por Moyano y Barrionuevo y a la que se sumó la CTA encabezada por Pablo Micheli y el trotkismo del Polo Obrero y Jorge Altamira, es un paro que busca golpear con una medida de alto contenido simbólico: una huelga general masiva justo en un momento en que el gobierno se niega a pagarle a los fondos buitre para no hipotecar nuestro futuro y necesita del apoyo de todos en la patriada.

Claramente el paro de mañana, que cuenta con la bendición de la Sociedad Rural, de los grupos financieros, de la Unión Industrial y de los grandes grupos mediáticos, es un paro que favorece a los fondos buitre.

No puede ser que el impuesto a las Ganancias, que afecta al 10 por ciento de los trabajadores, genere un paro general como está planteado.

La convocatoria al paro nacional no menciona el principal problema que existe que es sostener el nivel de empleo porque si hay desocupación van a caer los salarios de todos, así que si los sindicalistas actuaran responsablemente tendrían que sostener el empleo como prioridad y en segundo término luchar contra el trabajo no registrado para discutir luego una reforma tributaria para hacerla más progresiva.

No debemos perder de vista que los fondos buitre promueven estrategias de acicateo permanente para producir una devaluación en Argentina, un desgaste permanente a la credibilidad y la confianza pública del Gobierno.

También hacen su juego promoviendo alianzas con la oposición política y sindical, generando estrategias para que en el 2016 el país no defienda sus intereses, sino que pague lo que ellos piden.

O sea, necesitan hacer hociquear al gobierno que es lo mismo que lograr una Argentina destruida, y a todos nosotros comiendo tierra como en el 2001/02.
Uds. deciden ciudadanos.”

ver más
ColumnaOpinión

El informe de Lanata, un blef

20140817_225857

La expectativa era mucha, a la hora señalada el habitual 6% de televidentes que lo siguen, seguramente habrá trepado. No arriesguemos cifras para no perder rigor periodístico. Virtud que justamente careció el informe del showman de Canal 13, Jorge Lanata, además de otras cuestiones que dejaron sabor a poco en relación a la gran previa que se había armado.

Pero vamos por parte:

Lo más fuerte sin dudas fue el caso de Encata. El testimonio de Alfredo Flores fue lo más contundente. Aunque la peor parte se lo llevó la presidenta cuando en un acierto de compaginación se fundió la imagen del joven emocionado hasta las lágrimas cuando se reinauguró la planta y el discurso de Cristina Fernández de Kirchner de fondo. 

Ahora bien, ¿no hubiera sido –en honor a la verdad- adecuado decir que luego de ese acto la empresa no recibió ninguna ayuda local en los 10 meses que transcurrieron hasta que cerró y que coinciden con los últimos días del gobierno de Brizuela del Moral que se negó sistemáticamente a prestar colaboración porque había sido una inauguración K?

Brizuela del Moral criticando la gestión, evaluando sin ponerse colorado que era “malísima”, y hablando del “Plan Toros” cual avezado veterinario, no fue lo más acertado si lo que se buscaba era darle fuerza al informe. Al contrario, eso politizó la emisión y le quitó toda objetividad.

Menos aún resultó atinado que -el ahora diputado nacional- afirme: “hemos vuelto a los ´80”. Ya que en 25 años pasaron bastantes cosas, entre ellas que él gobernó con un refinado nepotismo durante 8 años (sus hijos, nueras, cuñados, sobrinos, etc. fueron bendecidos con el presupuesto oficial y aún lo son porque los dejó a todos en planta permanente) y el resto de ese tiempo desde 1991 -hasta que el voto popular lo sacó de Casa de Gobierno-, vivió del Estado siendo intendente tres veces y senador nacional. 

El asentamiento del sur, mostrando pobreza no agregó novedad alguna a lo que sucede en cualquier parte del país y en gran parte del mundo. A propósito, ese sitio no se armó hace unos meses. Tiene bastantes años y no difiere en demasía con lo que pasa en cualquier villa del Gran Buenos Aires que bien conoce Lanata y que tanto lo escandalizó en Catamarca. Como dato a favor de los que trabajan y esperan pacientemente en las listas del IPV, los “usurpadores” confirmaron que no reciben ayuda del gobierno y siguen ahí porque nos les dieron una casa.

Volver a recordar el Caso María Soledad, no aparece como un recurso válido para evaluar una gestión de gobierno actual, más bien pareció una apelación a sentimientos del pasado que pueden causar un efecto anti K en otras partes del país, pero que en nuestra provincia, seguramente sólo causarán opiniones encontradas y división, como las que marcaron este cuarto de siglo que pasó.

El cementerio de industrias de El Pantanillo no es una flor del aire. No se fueron las empresas estos dos últimos años. Por el abandono y la falta de incentivo habría que preguntarle a Oscar Castillo y Brizuela del Moral, ya que ellos gozaron del Régimen de Promoción durante dos décadas y poco hicieron para desarrollar el polo industrial -como sí lo hizo La Rioja y San Luis-.

Si algo se le puede atribuir a este gobierno, es no haber logrado a pesar de ser el mismo signo político que la Nación extender el plazo del beneficio, que finalmente cedió ante las presiones de Mendoza y Córdoba. Pero en estos dos años y medio, se instauró un sistema de estímulo y subsidios al transporte para las empresas que se comprometan a sostener las fuentes laborales.

Lo del intendente Daniel Polti se sostuvo desde lo emotivo más que desde lo periodístico.

Y lo que prometía ser el plato fuerte: La “generosa” gobernadora, resultó muy pobre y sin peso periodístico. Quedó en datos insulsos y números que no aportaron contundencia en una provincia que ronda los 80 mil empleados públicos, con un sueldo promedio entre lo público y privado de $7.500, un poco más que los 5 mil que aseguró al voleo el cotizado conductor.

En el punto central del vendido informe, la periodista que se explayó sobre la cuestión sacó cuentas del gasto (más de un millón afirmó) que demandan supuestamente los 106 “parientes y amigos” que tenía en su antojadiza nómina, mencionando los hermanos (entre ellos a Hugo Corpacci por ejemplo, que posee un cargo electivo), y primos de Corpacci, pero quedando lejos del número total.

O sea, que Lanata y su séquito armaron una lista con más de un centenar de personas que son “amigos” de la primera mandataria –sin dar nombres- en un pretensioso gesto que dejó más en evidencia lo anodino del informe. Es decir, se quiso mostrar tan sagaz que pretendió hacer creer al país que sabe quién es amigo y quién no de la gobernadora. Periodísticamente muy flojito, como show, apenas aceptable.

La verdad, un blef. Sin valor periodístico. Aunque no se podía esperar otra cosa de un programa político que hace política en un determinado sentido y que vino a Catamarca –capaz que vuelve- a montar “su” circo. Al menos un par de monos tuvo.

(*) un blef: una mentira, algo engañoso, según la Real Academia Española

 

ver más
ColumnaOpinión

Increíble, Barrio”viejo” dice que quiere las PASO

Luis-650×400

Lejos de generar confianza, cada vez que el gastronómico Luis Barrionuevo dijo muy suelto de cuerpo esta mañana e su “visita” a Catamarca  que está a favor de la realización de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias en la provincia.

“Se tiene que realizar. Creo que son muy importantes. Yo ya les dije a Raúl (Jalil) y a la gobernadora que las tenemos que realizar porque yo quiero competir con ellos que seguramente serán candidatos”, señaló sin ponerse colorado.

Lo que no confesó Barrio”viejo” que le dio expresas órdenes a sus diputados (Marcelo Rivera, Mariela Buenader, Laura Arrieta y Eduardo Pastoriza) que ni se les ocurra tratar el proyecto de las PASO que impulsa el gobierno y que tiene media sanción de la Cámara de Senadores.

De hecho, esa iniciativa jamás prosperó a partir de la determinación de sus legisladores que conducen la Cámara baja en alianza con el Frente Cívico y Social. Acuerdo que el gastronómico pretende negar en las radios -único lugar donde hace política-, haciendo por supuesto más increíbles sus palabras.

O sea, para que quede claro,  Luis no quiere internas, sabe -porque tiene las encuestas que contrató a Julio Aurelio- que los 39 mil votos conseguidos en las PASO nacionales de hace un año montado en el peronismo (que en octubre se redujeron a 35 mil y que lo dejaron sin banca en el Congreso) hoy están absolutamente menguados. Es que su “ausencia” de Catamarca y el incumplimiento de su palabra con muchos dirigentes y militantes le está pasando factura.

Pero volviendo a su nuevo “paseo” por Catamarca -habrá que esperar un par de meses para volverlo a ver-, bravuconeó en declaraciones radiales que “el proyecto de las PASO se debe tratar (en Diputados donde está cajoneado), aprobar y luego competiremos todos con honestidad”.

Increíbles expresiones viniendo de quien viene: El aliado político de Oscar Castillo, quien tampoco parece interesarle poner las urnas en el radicalismo.  Y menos creíbles aún que las diga quien cada vez se aleja más del peronismo, en todo caso deberá primero identificarse si está dentro del PJ, con el Frente Renovador de Massa (aunque el intendente de Tigre no lo quiera ni a un kilómetro de distancia) o con De la Sota, a quien acompaña pero no le pone muchas bríos en su candidatura presidencial.

 

 

ver más
ColumnaOpinión

Las PASO trabadas por la petulancia barrionuevista

barrionuevo (1)

La diputada del Frente Tercera Posición Laura Arrieta fue la primera que fijó la postura del sector con respecto a las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias provinciales. Proyecto que ya obtuvo media sanción en la Cámara de Senadores y que ya está en la Cámara baja para su tratamiento desde hace más de un mes.

La legisladora chacarera arrancó con la retahíla de pretextos: En un espacio radial pago por el sector sentenció muy claramente hace unas semanas: “Luis Barrionuevo nunca tuvo financiamiento por parte de nadie y tampoco lo necesita, por eso consideramos que no debe haber financiamiento”.

No es ninguna novedad que el gastronómico Luis Barrionuevo tenga plata. De hecho debe ser uno de los hombres más poderosos y ricos de la Argentina. De esa forma, financia su actividad política, administra uno de los gremios más exitosos del país, y hasta hace caridad y obras filantrópicas que muy pocos conocen.

Ahora bien, el sector no puede medir con la misma vara a todos. Porque por más que “Luis” tenga recursos financieros para enfrentar una elección sin ningún tipo de ayuda, no puede impedir que otros partidos (pensemos en los más pequeños) accedan al financiamiento estatal.

Y que quede claro que estamos hablando de un financiamiento “limitado” a dos ítems:

1) Spot publicitarios en los medios estatales (Radio y Televisión de Catamarca) en horarios rotativos y por sorteo.

2) Impresión de boletas de sufragios (votos)

Con lo cual, queda al desnudo que esgrimir cuestiones de dinero es absurdo. Ahí aparece la segunda actriz, la radical Mariela Buenader que muy livianita de cuerpo expresó que “no hay apuro, hay que escuchar a todos los sectores”. No menciona, claro, que en el Senado ya recibió aportes de todos los partidos políticos y de los diputados también.

El tercer actor de esta zaga fue el advenedizo de la política, Eduardo Pastoriza juniors, que dijo que “no son necesarias las PASO, que los políticos debe dedicarse a solucionarle las cosas a la gente y darle una mejor calidad de vida”. Seguramente estará pensando cómo aportará para que el resto de catamarqueños viva aunque sea un poco como lo hace él.

Y por supuesto, ya adelantó -o se le escapó- lo que todos suponíamos, que las PASO si dependen de Barrionuevo no se aprobará este año, postura luego ratificada por Buenader que aseveró que las PASO provinciales es un tema que la tiene sin cuidado y que en la provincia “existen otros problemas más importantes”.  “A mí el tema de las PASO me tiene sin cuidado. Hay montones de cosas más importantes que ocurren en la provincia”.

“PASO no hubo en la provincia y nunca hubo problemas. Acá existen muchos problemas más graves que deben ser tratados como las adicciones, los servicios públicos y la minería”, agregó.
Que quede claro entonces, que el sector de Luis Barrionuevo no aprobará las PASO.

 

 

 

ver más
ColumnaOpinión

Contradicción, ¿Peronista?

Peron

El sector del gastronómico Luis Barrionuevo invitó -a través de una solicitada paga en los diarios papel de la provincia- al Partido Justicialista a una misa por el aniversario del fallecimiento del General Perón.

10441246_343682492449874_1587178804576287923_n

El hecho podría ser normal en el contexto de diáspora que recurrentemente envuelve al justicialismo catamarqueño -que orgánicamente realiza un acto-, pero la convocatoria la hace cuando aún está fresca en la piel de la dirigencia peronista las consecuencias del pacto Luis Barrionuevo-Oscar Castillo para tomar la Cámara de Diputados.

¿Que era una oportunidad política para quedarse con una porción de poder real, visible y una caja palpable? Absolutamente cierto, más allá del costo político que sin dudas evaluaron a priori de sellar la alianza con el radicalismo.

De todos modos, parece que poco les importó ese “costo” a los legisladores barrionuevistas que se dedicaron a hacer lo que mande la “Fundación Centenario”, y que no les tembló el pulso a la hora de “pasar a “degüello” a decenas de “compañeros” identificados  con el peronismo para ceder a las pretensiones de su socios boinablancas que querían esos espacios.

En ese sentido, desde la semana pasada circula un comunicado de la militancia peronista de la provincia repudiando este accionar:  “El peronismo de Catamarca sufrió una de las traiciones más grandes de su historia. En la Cámara de Diputados, los conductores y traidores Marcelo Rivera, Eduardo Pastoriza, Laura Arrieta y Mariela Buenader de Walther echaron a los compañeros que ocupaban los cargos y designaron a los siguientes radicales en su reemplazo:

Director de Comisión: Fernando Lafratti.
Tecnica Legislativa: Jorge de Lafuente
Area Comisión A: Graciela Viale
Area Comisión B: Juan Herrera
Area Comisión C: Guido Medina
Técnica Legislativa 1: Elizondo del Valle
Técnica Legislativa 2: Gonzalo Rueda
Director Información Parlamentaria: Dr. Jorge Zar
Dirección de Taquígrafos: Pablo Gaffet
Jefe de Taquigrafos: Mario Gershani
Jefatura de Cómputos de Datos y Antecedentes: Julio Rueda
Capacitación: Sergio Rojas
Despacho Parlamentario: Gerardo Contrera
Coordinación Parlamentaria: Natalia Herrera
Cargo de Datos: Jorge Herrera
Biblioteca: Eduardo Barrionuevo
Redacción: José Daniel Plaza
Diario de Sesiones: Julieta López
Archivo: Cristian Barrionuevo”.

Los justificativos seguramente serán varios, pero absolutamente todos caen por su propio peso a la hora de hablar de fuentes laborales de “compañeros”. Aunque reprochar eso a los mismos dirigentes que arrancaron dividiendo al peronismo en 2001 con Independencia Federal para que gane cómodo el Frente Cívico y Social, es como gritar en el desierto.

Tal vez la careta de peronistas que se pusieron para captar votos el año pasado se esté cayendo y emerge el verdadero rostro del sector: La rosca, el oportunismo, la componenda con quien sea. ¿O alguien puede olvidar que Barrionuevo llegó como un catamarqueño triunfador de la mano de Castillo?

Por eso, no sabemos si es correcto hablar de traición o de contradicción la invitación que hace el Frente Tercera Posición a una misa por Perón, si en definitiva el barrionuevismo se ubica -en un acto de sinceridad- desde la vereda de enfrente, fuera del peronismo, alejado de él, distante de la verdadera doctrina del célebre recordado que decía: “Para un peronista no hay nada mejor que otro peronista”.

En este caso sólo se le podría achacar a Tercera Posición que poco y nada parece tener que festejar hoy, más bien debería esperar un par de días para realizar un homenaje a otro hombre señero de la política argentina y en el que seguramente se sentirá más cómodo y ubicado con su posicionamiento político actual.

ver más