Se autorizó incrementar los recursos otorgados al Poder Judicial en $594.141.575, lo que implica un incremento del 37% a los recursos ya aprobados dentro de la ley de leyes para dicho poder del Estado.
La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad el proyecto remitido por el Ejecutivo por el cual se modifica el presupuesto de gastos y recursos vigente para incrementar los recursos otorgados al Poder Judicial en $594.141.575, lo que implica un incremento del 37 por ciento a los recursos ya aprobados dentro de la ley de leyes para dicho poder del Estado.
Por su parte, Francisco Monti consideró que ese artículo no debería ser incluido para sugerir que se debería incluir uno por el que se establezca que las partidas presupuestarias a remitir no impacten en los recursos que tengan que aplicarse a la atención sanitaria. En el debate intercedió Diego Figueroa quien adelantó su acompañamiento y remarcó sobre la necesaria y urgente modernización del poder judicial. Luis Lobo Vergara pidió abstenerse de la votación ya que no estaba de acuerdo con el artículo incorporado al despacho de comisión.
En tanto Enrique Cesarini consideró que el proyecto debería prever el destino de los recursos mientras que Daniel Lavatelli anheló que los fondos sean destinados para la modernización. Augusto Barros, por su parte, observó que la iniciativa trata de subsanar la deficiencia de la justicia para con algunos institutos que no están en total funcionamiento. Al debate se sumaron las voces de Juan Denett, Armando Zavaleta, Isauro Molina, Hugo Ávila, Marcelo Murúa y Alejandro Páez, quienes de una y otra forma, coincidieron en la necesidad de que la justicia se modernice más aún en los tiempos actuales.
Visto bueno para la modificación al monto destinado para la construcción del puente en el Camino de la Virgen
Ricardo Aredes, encargado de fundamentar el proyecto, indicó que el principal motivo por el cual se pretende ejecutar la obra “es la importancia que representa para el desarrollo social, económico, productivo y cívico administrativo del área de influencia”. Además explicó que la ampliación del monto podrá asignarse para su ejecución puesto que el financiamiento se realiza a través del FFFIR.
Luego, Isauro Molina destacó que se trata de una obra fundamental para fortalecer el vínculo entre dos ciudades y por las implicancias de la misma. Por su parte, Víctor Luna señaló los accesos al departamento para remarcar que con el nuevo puente se da una respuesta a la petición de los habitantes de Valle Viejo. Por su parte, Natalia Soria se expresó en el mismo sentido. En tanto, Daniel Lavatelli consideró que era necesario mayor participación de los diputados y diputadas al momento de tener en cuenta las solicitudes para obras u otros planteamientos.
Genaro Contreras continuó en esa línea. Dijo que le alegraba este tipo de proyectos que llevan soluciones a los habitantes y a la vez, entendió que se deberían atender mejoramientos al sistema de salud, algo que también planteó Juana Fernandez. Luego, Guillermo Marenco destacó que “si recorren el interior, se darán cuenta la cantidad de obras en ejecución con recursos de la provincia y de nación”, y entre ellas, centros de atención sanitarios. Sobre este eje, Analía Brizuela enfatizó que el Gobernador “no solo recorre los nodos de vacunación sino también los hospitales de la provincia inclusive anunciando recientemente dos en el interior”.
Alejandro Páez celebró que se realicen obras en la provincia e insistió con el eje sobre la sanidad. La presidenta del Cámara, Cecilia Guerrero, recordó que pese al contexto general, el Gobierno sigue construyendo viviendas, construyendo hospitales, entregando ambulancias en localidades del interior y además creó el hospital monovalente Carlos Malbrán, “El gobierno de la provincia no dejó de ayudar a un solo municipio del interior, permanente se los asiste y cuando hay una urgencia inmediatamente acude en ayuda” remarcó.
Declaran al Cañón del Indio en Fiambalá como patrimonio natural, paisajístico y turístico
El impulsor del proyecto explicó la importancia de difundir dicha linea ya que a través de la misma se puede denunciar telefónicamente delitos federales como narcotráfico, trata de personas, pornografía infantil, grooming, abuso sexual y prostitución. “Esta línea permite que las personas puedan denunciar situaciones ilegales y lesivas contra el orden público ya sea revelando su identidad o de forma anónima” puntualizó Cesarini.
Adriana Díaz, posteriormente, ahondó sobre las actuaciones de la línea puesto que desde marzo del año pasado se activó para denunciar violaciones a la medidas sanitarias como también recibir denuncias de abuso de fuerzas de seguridad. Victor Luna adhirió a lo que expresaron sus pares respecto a la importancia de la línea nacional 134. “Con esta ley se podrá difundir en los medios los alcances de esta herramienta para la prevención de delitos y la transmisión de Covid” dijo.
En tanto, Diego Figueroa no compartió la ampliación de la herramienta para realizar denuncias de violaciones a las restricciones, situación que Daniel Lavatelli le cuestionó ya que el espíritu es “llevar solidaridad para que no afecten a la comunidad los hechos delictivos, tanto los federales como los sanitarios”. En esta línea, Isauro Molina agradeció a los legisladores que se comprometen en el debate para la “construcción de una sociedad que promueva la tolerancia y el respeto por el otro”. Sobre el cierre, Augusto Barros subrayó que la línea 134 “tiene mucho que ver con acciones que ponen en riesgo a la sociedad y no es malo que para preservar la salud se haya integrado la posibilidad de denunciar la vulneración al aislamiento”.
