miércoles, noviembre 6, 2024
HomeCatamarcaSobreseimiento "total y defintivo" para Roberto Gómez en la denuncia por abuso

Sobreseimiento “total y defintivo” para Roberto Gómez en la denuncia por abuso

El juez de Control de Garantías Ramón Porfirio Acuña dictó el “sobreseimiento total y definitivo” para el médico y dirigente de la UCR, Roberto Gómez, quien había sido imputado por abuso sexual simple continuado, en calidad de autor. 

Sin embargo, la medida podrá ser apelada por el fiscal Jonathan Felsztyna y  por la querella, a cargo de la abogada Silvia Barrientos.

La presentación contra Gómez se realizó en Julio de 2019 cuando era candidato a Gobernador. Una exempleada de la clínica lo denunció por distintos hechos de abuso sexual  que habrían ocurrido durante los años 2016-2017.  La mujer relata que tuvo valor para denunciarlo cuando, a través de las redes, se enteró de denuncias similares por parte de otras mujeres en el marco de la campaña política como candidato a Gobernador. 

Los abogados de Gómez, Pedro Vélez y Mariano Cerezo consideraron que no había más elementos para incorporar a la causa, ya que uno de los testigos de la víctima había sido convocado en reiteradas oportunidades a presentar su testimonio y no concurrió.

En al resolución, Acuña sostuvo que los plazos para la investigación penal preparatoria estaban vencidos y que además el fiscal no había solicitado la extensión.

En la resolución se incorpora también el testimonio de Roberto Gómez, quien  negó las situaciones de abuso sexual y aseguró que la denuncia tiene como motivo una venganza contra él  y su actual esposa porque había desvinculado laboralmente a la mujer que lo denunció. Según Gómez, había sido víctima de reiterados robos en su clínica y por ello produjo una desvinculación con causa y por ello cobró una indemnización menor.

Más adelante, Acuña agrega que de las pericias psicológicas practicadas, tanto la oficial como la de parte, concluyen que  “no se observan indicadores compatibles con vivencias sexuales  abusivas”.  Y  con respecto a las pericias practicadas a Gómez concluye que “no agregan nada relevante que permita inferir participación alguna en el delito que se le atribuye”.

En ese marco, concluyó que las pruebas en la causa resultan “insuficientes para sostener con seriedad la existencia de los hechos atribuidos por la Fiscalía al imputado”

Es por eso que hizo lugar al planteo de la defensa del médico. Ahora el fiscal y la querella podrán apelar la resolución.

 

Fuente: El Ancasti

Te puede Interesar